首页 新闻资讯 演出策划
斯大林格勒的残酷数学:苏军一个精锐师8天打光,每天只需死100人
发布日期:2022-08-22 19:00    点击次数:164

很多战史文章非常喜欢夸大战场死亡(不是伤亡),比如“六万桂军在淞沪无一生还”、“斯大林格勒巷战一天死一万”等等,其实都是过度夸大,根本不理解真实的战争。

战争真正的残酷性,往往体现在一些看似不起眼的细节数据,积累几天后,我们可能突然发现整师整团已经打光。

近卫13师第一天战死3000人?还是135人?

本篇介绍的,就是斯大林格勒巷战中的一个典型案例——苏联近卫第13步兵师是怎么在8天内打光的。据说,《兵临城下》里的无脑冲锋就是根据该师故事改编的。西方战史里甚至称该师“第一天就战死3000人”,“8天内死了10000人”。但真实情况却是什么呢?

我们根据真实资料会发现,近卫13师确实在9月15日到22日的八天内基本“打光”,前线兵力仅剩几百人。但另一个真相是,该师在这八天(包含9月14日夜间)里的全部死亡和失踪数字只有1344人!这是一种什么情况呢?

苏联红军近卫第13步兵师,原为第87步兵师。1941年9月的基辅会战中,该师和几十万苏军遭到德军合围,但该师却奇迹般突出包围圈,保留了大批有生力量。1942年1月,苏联第87步兵师被授予“近卫”称号,改名为近卫第13步兵师。

1942年5月,近卫第13师参加了哈尔科夫战役。在这场惨败中苏军损失很大,近卫第13师也付出了半数的伤亡,战役结束后撤到后方整补。这一次,近卫第13师的补充兵员主要来自外高加索和中亚地区。所有补充兵的训练都比较差,只进行了两个星期的战术训练和一个星期的射击训练。

同年8月,斯大林格勒大会战爆发,德军迅速突破苏军顿河防线。9月13日,德军推进到斯大林格勒城下,以第71步兵师为先锋,当天就在飞机和炮火掩护下突入市区,退守城市的苏联第62集团军损失很大(当时仅剩2万人)。近卫第13步兵师就在这时抵达斯大林格勒,在师长亚历山大·罗迪姆采夫少将(后来两次获得苏联英雄称号)率领下,于9月14日夜间作为生力军开始渡过伏尔加河,进入市区投入战斗。

9月14日,近卫13师投入战斗时被认为是“齐装满员”的,全师约有8000人,下辖近卫第42步兵团、近卫第39步兵团、近卫第34步兵团以及近卫第32炮兵团、近卫第4反坦克营、近卫第8工兵营等支援部队。不过,强渡到伏尔加河对岸的主要是步兵和部分支援部队,大约5000人左右,另有3000人的后勤支援部队留在河对岸。

某些战史称,近卫第13师在渡河中遭到德军炮火和机枪屠杀,第一梯队就死了一半人。此后24小时的巷战中,“全师10000人”就死亡30%。这段文字看似“残酷而真实”,却根本经不起推敲。

事实上,近卫第13师渡河的第一梯队是近卫第42步兵团,由于夜色掩护,14日夜间到15日凌晨的渡河中基本没有死亡。第二梯队是近卫第34步兵团,在15日凌晨渡河,途中遭遇德军炮火攻击,有一艘驳船被炮弹击中,当场死亡12人,这是全天该师最大的单次伤亡事件。

近卫第13师师部在15日上午渡河期间,遭到占据国家银行大楼的德军机枪拦射,一名师部人员受伤。以上就是所谓“近卫13师渡河时上千人遭德军机枪屠杀”的历史真相。

按照俄罗斯战史资料,近卫第13师在9月14日阵亡11人,9月15日阵亡124人,合计135人。对于实战而言,这种伤亡程度其实已经很严重了,但与某些夸大描写(24小时死亡3000人)相差非常远。

斯大林格勒的残酷数学题:近卫13师八天打光,每天死亡仅需要116人

近卫13师进入斯大林格勒市区后,作为生力军与德军展开激烈的争夺战。几个著名的战场——中央火车站、马马耶夫岗、红色十月拖拉机厂、1月9日广场等等,以及后来的“巴甫洛夫大楼”的战斗,都是该师官兵担任主角。

正由于近卫13师等部的奋战,德军对斯大林格勒市区的进攻遭到遏制,苏军虽然丢失了大部分市区阵地,但成功保住了伏尔加河渡口和周边阵地。在此期间, 熊猫鱼近卫13师的伤亡也是巨大的。

战斗到9月22日夜间,退守伏尔加河沿岸的近卫13师仅剩下几百人,其中近卫第34团仅剩48名还有战斗力的步兵,全师可以说“基本打光”。就在当天夜里,增援的苏军第193师685团、第284师的部队渡过伏尔加河,进入近卫13师阵地(685团直接补入近卫34团,可用步兵从48人恢复到1300人),使该师战斗力得到恢复。

那么,近卫第13步兵师在战斗最开始、也是最残酷的八天里,一共阵亡了多少人呢?其实阵亡数字看着不多,只有910人,另外还有415人失踪,以及19人伤重不治。也就是说,该师所有的“永久性损失”只有1344人,大约为一线参战人员的1/4,,平均每天死亡是116人(14日夜间归入15日)。

按每天来算:9月14日,阵亡11人,失踪8人;15日,阵亡124人,失踪33人,重伤不治1人;16日,阵亡118人,失踪17人,重伤不治2人;17日,阵亡166人,失踪22人,重伤不治2人;18日,阵亡57人,失踪29人,重伤不治2人;19日,阵亡87人,失踪56人,重伤不治1人;20日,阵亡65人,失踪3人,重伤不治3人;21日,阵亡109人,失踪103人,重伤不治4人;22日,阵亡173人,失踪113人,重伤不治4人。

但是,近卫第13师仅仅阵亡和失踪1344人后,就基本失去了完整的作战能力。其实这个现象很好解释——很多人忽视了受伤数字!

一般来说,受伤数字是阵亡数字的3倍左右。按照这个比例,近卫第13师受伤估计接近3000人,加上1344人死亡失踪,那么一线兵力5000人就只剩下几百人了。

随后四个月,近卫13师还遇到好多次“几乎打光”

尽管如此,得到补充兵力的近卫13师仍在原地坚持战斗,例如著名的“巴甫洛夫大楼”战斗就是9月26日后才开始的(固守了三个月),巴甫洛夫中士所率的25名战士来自近卫13师第42团。

随后的几个月,近卫13师不断在战场补充兵员,但是也在不断付出惨烈伤亡。例如10月1日,近卫34团就有130人阵亡,77人失踪;10月2日该团又有84人阵亡,18人失踪,每天损失比开战前几天还要多,该团也再一次“几乎打光”。

11月22日,近卫13师曾统计前线兵员共有1619人,其中近卫第34、第39、第42步兵团每团平均有400余人。但在11月24日-26日的反攻中,从“巴甫洛夫大楼”等地出击的近卫42团战死了124人,加上伤员全团几乎再次打光。不少参加过“巴甫洛夫大楼”战斗的官兵都在此战中牺牲,巴甫洛夫中士也受伤送到后方。

实际上,直到1943年2月彻底歼灭了德国第6集团军,近卫13师才真正撤出斯大林格勒战场。

从上述资料看,四个多月的巷战累积下来,近卫13师的补充兵员和总伤亡都可能达到几万人(编制不过8000人),实际阵亡估计接近“该师死亡10000人”的夸大数据。只不过,真实数字是积累了140多天,某些夸张说法却只聚焦开战前几天,“几千人无脑送死冲锋”更是纯粹的西方伪史。

这种不断流血的漫长过程,才是战争真正残酷之处!在四个多月时间里,近卫13师各部队可以说经受了好多次“几乎打光”的遭遇。从这里也看出,能够忍受几倍于编制的损失、坚持战斗140多天的近卫第13师,不愧是斯大林格勒会战的英雄部队。

参战德军两个师的对比数据

作为近卫13师的对手,德军部队的损失又是如何呢?我们同样可以找到相关数据。9月14日到22日,在斯大林格勒市区中部与近卫13师等部直接交战的德军,主要是第71步兵师和第295步兵师。

德军第71步兵师,9月14日阵亡38人,受伤126人,失踪1人;15日阵亡30人,受伤103人;16日阵亡11人,受伤50人,失踪10人;17日阵亡25人,受伤57人;18日阵亡5人,受伤43人;19日阵亡13人,受伤63人;20日阵亡10人,受伤60人;21日阵亡12人,受伤45人;22日阵亡10人,受伤43人。(备注:德军两个师的一些伤亡不仅是近卫13师造成的)

德军第295步兵师,9月14日阵亡18人,受伤164人,失踪1人;15日阵亡20人,受伤125人,失踪1人;16日阵亡39人,受伤130人,失踪9人;17日阵亡27人,受伤102人,失踪1人;18日阵亡19人,受伤69人;19日阵亡17人,受伤79人;20日阵亡22人,受伤79人;21日阵亡8人,受伤46人,失踪1人;22日阵亡46人,受伤173人,失踪4人。

相对于苏军近卫13师在9月14日-22日死亡失踪1344人,德军两个师同期的死亡失踪分别为166人和234人(共400人),受伤分别为590人和967人(共1557人),德军的亡伤比例大约是1比3.9。实际上,苏军的亡伤比例在敌方优势火力下应该更高,否则按照德军的比例计算,苏军近卫13师投入一线的5000人早已经全军覆灭了。

即使如此,苏军近卫13师的永久性损失也达到了德军三倍以上,这也符合1942年苏德双方作战能力的对比(关键是德军拥有绝对炮兵优势)。但是,如果按照“近卫13师第一天阵亡3000人”那种夸大说法,苏军死亡数字则是德军60倍(9月15日德军死亡50人)!这就太过荒谬了。实际上,9月15日双方死亡失踪分别是157人和51人(德军部分伤亡还是其他苏军造成的),仍然是三倍差距,就显得合理多了。

纵览整个斯大林格勒会战,苏军损失112万9619人(包括死亡、伤病、被俘和失踪),其中死亡被俘47万8741人。德军方面损失约为85万人(包括死亡、受伤和被俘),其中被俘10万8千人,伤亡73万4千人(具体死亡无法统计)。战役后期,苏军相对于德军的损失比大幅改善,正说明了这场会战确实是苏德战争的转折点。(作者:陶慕剑)



Powered by 天津享源科技有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图